Ukrayna – Rusya Savaşında Anarşistler Yer Alıyor (II)

 

Ukrayna’da Zelenskiy rejimine yedeklenmeden kaçındığını iddia eden ve Rusya’ya karşı savaşta kendi yolunu çizmeye çalıştıklarını belirten, bu durumu ise  ‘savaşın içinde yer almazsak Ukrayna’nın geleceğinde sözümüz olmaz’ diye açıklayan komutan Nestor; ‘anti-otoriter’, ‘anti-faşist’ Direniş Komitesi’nin ön cephede yer almaya devam edeceğini belirtti.  Ukrayna-Rusya savaşı 8.ayında sürerken, Direniş Komitesi ile gerçekleştirdiğimiz röportajın ikinci kısmını yayımlıyoruz. Savaş koşulları altında sorularımıza cevap veren Nestor M’ye teşekkür ederiz.

Röportaj: Mert Can Bükülmez

 

1-Öncelikle bir önceki röportajda verdiğiniz bazı cevaplarla devam etmek istiyorum. Bir önceki röportajımızda, “Ukrayna’da sağcı faşist kitlelerin çoğunluğu yok, sıradan insanları milliyetçiliğe iten Putin rejimi var” demiştiniz. Bunu biraz daha açıklar mısınız, Putin rejimi Ukrayna’yı nasıl sağcı yapıyor?

Her şeyden önce, milliyetçilik mutlaka tamamen sağcı ideoloji anlamına gelmez. Hiçbir ülkedeki “kitleler”in tam gelişmiş bir sağ veya sol ideolojiye sahip olmadığını hepimiz çok iyi biliyoruz. Bunun yerine, çoğu insanın zihniyetinde farklı geçmişlerden gelen farklı unsurlar ve duygular vardır. Ve hangi unsurların uyandırıldığı duruma bağlıdır.

 

O halde Putin rejiminin politikasına ve Ukrayna’daki milliyetçi duyguları nasıl beslediğine geçelim. 2014’te Maidan sırasında, çatışma giderek daha sıcak bir aşamaya geldi. Bu zamandan önce, bildiğim kadarıyla, Rus karşıtı duygular Ukrayna halkı arasında çok marjinaldi. Ancak 2014’ten bu yana Rusya’nın Donbas’a askeri müdahalesi ve Ukrayna’daki siyasi vekilleri (eski cumhurbaşkanı Yanukoviç, oligark Medvedchuk, “Yaşam için Muhalefet Platformu” siyasi partisi vb.) aracılığıyla “yumuşak müdahale”, yerel halk arasında Rusya’ya ve Ruslar’a karşı gerilim ve şüphe uyandırdı. Bu düşmanlık duygusu, milliyetçi görüşlerle birlikte, tam kapsamlı işgalin başladığı Şubat ayından bu yana yüz kat arttı. O halde özetleyelim: Putin rejiminin artan emperyalist baskısı ve saldırganlığına bağlı olarak Ukraynalılar arasındaki Rus karşıtı düşmanlık ve milliyetçi duygular da büyüyordu.

 

2-Avrupa ve ABD sizin için bu savaşın neresinde? Bu savaşın tek sorumlusu Putin mi? Ve Zelenski masum mu?

 

Elbette ABD ve Avrupa Birliği küresel emperyalist güçlerdir ve onlar için Ukrayna çatışması, Rusya ve kısmen Çin gibi emperyalist rakipleriyle küresel oyunlarının ve rekabetlerinin bir parçasıdır. Ukrayna’nın toplum ve halk olarak bu savaşta kendini savunduğu basit bir gerçektir. Ukrayna’nın bundan hiçbir şekilde taviz vermediğine inanıyoruz. Bu özel durumda, Batılı askeri, ekonomik ve insani yardım, Ukraynalılar’a direnme şansı verdiği için hayati olumlu bir rol oynamaktadır. Aynı zamanda, Ukrayna toplumu bu yardımın Batılı güçlere tam bir ekonomik ve siyasi bağımlılığa yol açmayacağını bilmelidir. Burada yine Rusya’nın emperyalist saldırganlığının manevra için çok küçük bir alan bıraktığını görüyoruz.

Başkana gelince, Zelensky, tam ölçekli savaş öncesinde ve sırasında neoliberal politikaları nedeniyle sert eleştirilere maruz kalıyor. Bununla birlikte, Rus devletinin mevcut saf emperyalist saldırganlık eyleminin sorumluluğunu tamamen omuzlarında paylaşmak adaletsizlik olur.

 

3-Rusya bu savaştan mağlup dönerse, savaş sonrası Zelensky rejimi ve Neo-Naziler daha güçlü doğmaz mı? Bu, kitlelerin sağa olan güvenini daha da artırabilir mi? Bu konudaki tahminleriniz nelerdir?

Haklı görünen bir görüş var. Savaşın aktif aşaması Ukrayna tarafı için ne kadar kısa sürede başarıyla sona ererse, Zelenskiy rejiminin otoriter hale gelmesi ve aşırı aşırı sağın büyümesi için o kadar az zemin olacaktır. Dolayısıyla, Rus emperyalist devletini daha erken bir yenilgiye uğratmaya zorlamak başka bir nedenimizdir. Aksine, bu savaş daha uzun sürer ve Ukrayna için işler ters giderse, artan intikamcılığa ve onun vurguncularına – faşistlere – yer açacaktır.

 

 

 

DİRENİŞ KOMİTESİ amblemi

 

4-Direniş Komitesi olarak geçmişte ve bugün Donbas bölgesine yönelik saldırıları nasıl yorumluyorsunuz? Donbas halkının kendi kaderini tayin hakkını savunuyor musunuz? Donetsk, Lugansk, Zaporojia ve Kherson’daki son seçimleri adil ve objektif görmediğinizi söylediniz. 2014 seçimleri de adaletsiz miydi?

 

Direniş Komitesi olarak bu konuda belgelenmiş bir toplu açıklamamız yok. Ancak 2014 yılında Donetsk ve Lugansk’ta yaşanan olayların, her şeyden önce, silahlı vekillerinin eşlik ettiği bir Rus askeri müdahalesi olduğu konusunda hepimiz hemfikiriz. Böylece, her şeyden önce Rus devleti tarafından “Donbas’a saldırılar” gerçekleşti. Tam da bu devlet Donbas’ta askeri çatışmayı kışkırttı ve besledi. Ve 2014’te işgali takip eden “referandumlar”, elbette, işgalci yönetimini yanlış bir şekilde meşrulaştırmayı amaçlayan aynı sahte prosedürlerdi.

 

5-Ukrayna’ya şu anda en büyük askeri-teknik kuvvet desteği NATO sağlamaktadır. NATO desteği sizin için bir savaş fırsatı mı?

 

Evet, daha önce de yazıldığı gibi, NATO askeri desteği Ukrayna ordusunun başarılı bir şekilde hareket etme kabiliyetini korumada hayati bir rol oynuyor. Ancak, bu faktör en önemli olanı değildir. En önemlisi, Ukrayna toplumunun direnişi için öz-örgütlenmesi ve kolektif iradedir. Bu nedenle, savaşın ilk aşamalarında, birçok yönden korkunç şok saldırılarıyla mücadele etmek mümkün oldu. Bu direniş iradesi, batılı güçlerin desteklerini  “yatırım” yapmaya dönüştürdü. Bu ruh ve saldırganlığa karşı savaşmak için gönüllü istek olmadan, NATO tarafından yapılacak herhangi bir silah arzı anlamsız olurdu.

 

 

6- Sizin denkleminizi veya pozisyonunuzu Kuzey Suriye’deki anarşist, uluslararası komünistlerin, yani Rojava’nın durumuyla karşılaştırabilir miyiz? Rojava’daki gruplara yönelik “emperyalizme hizmet” eleştirileri de vardı. Emperyalist devletlerin elindeki askeri-teknik güç, sizin gibi grupları emperyalistlerle ittifaka mı zorluyor? Başka bir alternatif olabilir mi?

 

Bu denklem sorunlu görünüyor, çünkü Rojava’da, hedeflerine giden yolda siyasi ittifaklar yaratan, özgürleştirici projesiyle (yani PKK hareketiyle) devrimci bir siyasi oyuncumuz var. Kimsenin vekili olmaya benzemiyor.

 Ukrayna’da (şu anda ortak bir meydan okumayla mücadele etmemize rağmen) tam bir dayanışma içinde olmaktan uzak oldukça neoliberal ve Batı yanlısı bir hükümetimiz var. Biz anarşistler olarak burada küçük bir siyasi gücüz. Ama bizim de planlarımız ve hırslarımız var. Hükümetin veya Batılı güçlerin verdiği hiçbir fırsatı kullanarak kendimizi asimile etmiyoruz. Bu politik pragmatizm sorunudur.

 

 7-Rusya’nın kısmi seferberlik çağrısını nasıl yorumluyorsunuz, neden ihtiyaç duydular ve savaş sırasında olağanüstü bir gelişme yaratacağını düşünüyor musunuz?

 

Rus devletinin kuvvetleri cephede birçok yenilgiye uğradı. Sonbaharın ilk bölümü, Ukrayna’nın doğusundaki ilham verici ve kitlesel saldırı ve buna eşlik eden Rus cephesinin Kharkiv’de, kısmen Donetsk bölgesinde çöküşü ile işaretlendi.

 Bu olaylar Rus yetkililerini sahte referandumlar başlatmaya, seferberlik ilan etmeye ve Nükleer şantajı artırmaya zorluyor. Bütün bunlar, emperyalistlerin birleşik bir “cevabı”dır. Tabii ki, sayısız düşman takviyesi potansiyel olarak tehlikelidir; ancak Rusya’da seferberliğin başlamasından birkaç hafta sonra, onların tarafında bir gelişme görmüyoruz. Yeni askere alınan insanlarla yaşadığı kayıplar dışında…

 Ayrıca, çok stresli, sevilmeyen ve feci bir adım olan seferberliğin, Rusya’da artan huzursuzluğa ve potansiyel olarak oradaki diktatörlüğe karşı bir ayaklanmaya yol açacağı yönünde bir umut var.

 

8-Azak taburunun “Rus işbirlikçisi” olduğunu iddia ettiği sivillere yönelik işkence görüntüleri, internete ve telegram medyasına sık sık yansıdı. Bu işkenceler gerçek mi? Azak askerleri sivillere işkence mi ediyor? Doğruysa tepkiniz nedir?

 Bununla ilgili herhangi bir bilgimiz yok, bu yüzden spekülasyon yapmak istemiyoruz. Her türlü işkenceyi reddediyor ve kınıyoruz. Bucha katliamı, İzum ve diğerleri gibi FSB(Rus Federal Güvenlik Servisi) gibi Rus devlet güçleri tarafından gerçekleştirilen işkence ve infazlarla ilgili doğrulanmış sayısız gerçeğe dikkatinizi çekmek istiyoruz.

 

9-Mart 2022’de EZLN’nin “altıncı komisyonu” Ukrayna’da direnen anarşistleri selamladıklarını ve hatta bir destek fonu kurduklarını açıkladı. EZLN’den veya farklı özgürlükçü gerilla gruplarından destek aldınız mı?

 

Bir yoldaşımız bu girişimi duymuştu ama biz onlarla temas halinde değildik. En azından şu anda doğrudan bir işbirliğimiz yok.

 

10-Anarşistler ve komünistler arasındaki uzlaşmaz çelişkiler, dünyadaki emperyalist savaşlara karşı birlikte durmanızı engelliyor mu? Geçmişteki birçok tarihi hata, diktatörlerin kazanmasına neden oldu. Sosyalist-komünistlerle bir araya gelmeniz imkansız mı?

 

Bu soru hakkında kendi saflarımızda biraz farklı görüşlere sahibiz. Ortak olarak söyleyebileceğim şey; bizim için fikirlerimizin ‘’anti-otoriterliğe’’ bağlı kalması gerektiğidir. Girdiğimiz herhangi bir siyasi işbirliğinde buna dokunulmamalıdır.

 

 

Röportajın birinci bölümü: https://megafonaseslen.com/rusya-ukrayna-anarsist/

 

Röportajın İngilizce yapılan hali:

1-First of all, I would like to continue with some of the answers you have given to the interview questions we have done before.
In our previous interview, you said, “There is no majority of the right-wing fascist masses in Ukraine, there is the Putin regime that pushes ordinary people to nationalism.” Can you explain this a little more, how does the Putin regime make Ukraine right-wing?
First of all, nationalism doesn’t necessarily mean fully right wing ideology. We all know perfectly well that “masses” in any country don’t have fully developed ideology, right or left, wing, rather majority of people have different elements and santiments from different backgrounds in their mindset. And it depends on the situation which elements will be waken up.
So, let’s go tonpolicy of Putin’s regime and how it feeds nationalist sentiments in Ukraine? Back to 2014 when during Maidan the conflict came to increasingly hot phase. Before this time anti-Russian sentiment as far as I know were very marginal among the Ukrainian population. But Russian military intervention in Donbass since 2014 and further as well as “soft intervention” via their political proxies within Ukraine (such as former president Yanukovich, oligarch Medvedchuk, “Opposition platform for Life” political party, etc.) provoked growing tension and suspicion among local population towards Russia and Russians. This sentiment of hostility along with nationalist opinions increased hundred times since the day of full scale invasion started in February. So let’s summarize: anti-Russian hostility and nationalist sentiment among Ukrainians was growing accordingly to growing imperialist pressure and aggression from Putin’s regime.
2-Where is Europe and the USA in this war for you? Is Putin solely responsible for this war? And Zelenski is innocent?
Of course, USA and European Union are global imperialist forces and Ukrainian conflict for them is a part of their global play and competition with their imperialist rivals such as Russia, partly China. How it compromises the simple fact that Ukraine as society and people defends itself in this war. We believe that it by no means compromises it. In this particular situation Western military, economical and humanitarian aid plays vital positive role since it gives a chance to Ukrainians to resist. At the same time Ukrainian society should be aware for this help won’t lead it to full economical and political dependence from Western powers. Here again we see that imperialist aggression from Russian side leaves very small space for manevour.
As for president Zelensky – he is definitely subject for harsh critique for his neoliberal policies both before and during the full-scale war. However to share on his shoulders the part of responsibility for current pure act of imperialist aggression from the side of the Russian state would be totally unjust.
3-If Russia returns home defeated from this war, wouldn’t the post-war Zelensky regime and Neo-Nazis be born stronger? Could this further increase the trust of the masses in the right? What are your predictions about this?
There is an opinion which looks justified. Sooner the active phase of war will end sucessfully for Ukrainian side – less grounds will be for Zelensky regime to convert authoritarian and for extreme far-right to grow. So it is another reason to push for the sooner time of defeat of Russian imperialist State. On the contrary, longer this combat continues and if things go bad for Ukraine, it will give space for growing revanchism and its profiteers – fascists.
4-Ukrayna’ya currently, the largest military-technical force support is provided by NATO. Is NATO support a war opportunity for you?
Yes, as was written before, NATO military support plays very important role to keep Ukrainian army’s capability to act successfully. However this factor is not the most important. Most important is self-organization and collective will for resistance of Ukrainian society. Because of this in early stages of war it was possible to fight back horrible shock offensive from many directions. This will for resistance converted western powers to “invest” their support to it. Without this spirit, voluntary eagerness to fight back against the aggression, any weapon supply from NATO side would senceless.
5-Can we compare your equation or position with the situation of the anarchist, international communists in Northern Syria, namely Rojava? There were also criticisms of “serving imperialism” against groups in Rojava. Does the military-technical power in the hands of the imperialist states force groups like you into alliance with the imperialists? Could there be another alternative?
This equation looks problematic since in Rojava we have revolutionary political player with its liberatory project (i.e. PKK movement) which creates political alliances on their way to their objectives. It doesn’t look as becoming anybody’s proxies.
In Ukraine we have quite neoliberal and pro-Western government which we are far from being in full solidarity with (even though we fight common challenge now). We, as anarchists, are minor political force here at the moment. But we also have plans and ambitions. Using any opportunities given by the government or by Western forces, we do not assimilate ourselves to them. This is the question of political pragmatism.
6-How do you, as the Resistance Committee, interpret the attacks against the Donbass region in the past and today? Do you defend the right of the Donbass people to self-determination? You said that we did not see the recent elections in Donetsk, Lugansk, Zaporojia and Kherson as fair and objective. Were the 2014 elections also unfair?
As Resistance Committee we don’t have documented collective declaration on this. But it looks like we all agree, that events in Donetsk and Lugansk in 2014 were first of all an act of military Russian intervention accompanied with their armed proxies. So, “attacks on Donbass” took place, first of all, from the side of the Russian state. Exactly this State had provoked and fed military conflict in Donbass. And “referendums” which followed the occupation back there in 2014 were of course same fake procedures intended to falsely legitimize occupiers administration.
7-How do you interpret Russia’s call for partial mobilization, why did they need it, and do you think it will create an extraordinary development in terms of the course of the war?
Forces of the Russian state suffer considerable defeats on the frontline. The first part of autumn is marked by the inspiring and massive offensive in the east of Ukraine, accompanied by the collapse of the Russian front in Kharkov, partly in Donetsk oblast.
These events force Russian authorities to launch fake referendums, declare mobilization and to increase Nuclear blackmailing. All this is combined”answer” of imperialists.
Of course potentially numerous reinforcements of the enemy are potentially dangerous, however several weeks after mobilization in Russia started we see no improvement on their side. Only more losses among newly recruited people. 
Also there is a hope that mobilization as very stressful, unpopular and disasterous step will lead to growing unrest in Russia and potentially to the uprising against dictatorship there.
8-In March 2022, the EZLN’s “sixth commission” announced that they were greeting the anarchists resisting in Ukraine and even setting up a support fund. Did you get support from the EZLN or different libertarian guerrilla groups?
One of our comrades heard about this initiative, but apart from that we were not in touch with it. At least no direct collaboration took part at the moment.
9-Do the irreconcilable contradictions between anarchists and communists prevent us from standing together against imperialist wars in the world? Many historical mistakes in history caused dictators to win. Is it impossible for you to come together with the socialist-communists?
We have slightly different views on this question within our ranks. What we can say together is that for us is important to be sticked to antiauthoritarian component of our ideas. Any political collaborations we enter should keep it untouched.
10-Images of torture against civilians, whom the Azov battalion claimed were “Russian collaborators”, were often reflected on the internet and telegram media. Are these tortures true, are Azov soldiers torturing civilians? If true, what is your reaction?
We don’t have any information about that so don’t want to speculate. We definitely reject and condemn any tortures from any side. We would like to drive your attention on numerous confirmed facts of tortures and executions performed by Russian state forces, such as FSB, like Bucha massacre, Izum and many others.

 

 

 

Bizi Takip Edin!
Son Haberler
%d blogcu bunu beğendi: